问：甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的？
A. 就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯
B. 就放火罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合
C. 就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯
D. 就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合
【解析】
在刑法上，行为有两种表现形式：一种是作为，另一种是不作为。不作为，是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。成立不作为犯罪在客观上必须具备以下条件：
（1）行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务。这种义务的来源包括法律、法规明文规定的义务；职务或者业务要求的义务；法律行为引起的义务；先前行为引起的义务。
（2）行为人能够履行特定义务。
（3）行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。
（4）行为人的不作为与某种危害结果之间存在刑法意义上的因果关系。
A选项，本案中，甲点燃蜡烛的先前行为引起了其小心谨慎、防止火灾发生的义务，且甲能够履行该义务，但甲没有履行从而造成了致使邻居家的房屋被烧毁的后果。因此，对于放火罪而言，甲的行为属于不作为犯。故A选项正确。
B选项，本案中，甲的行为构成放火罪不是直接因其点蜡烛的作为引起的，而是由于其放任蜡烛没放稳自己却外出吃饭的不作为行为引起的。因此，对于本案中的放火罪，甲的行为属于不作为犯，并不是作为与不作为的结合。故B选项错误。
CD选项，甲以失火为由向保险公司索赔并获得赔偿，这是积极的作为行为。其构成保险诈骗罪是由其作为行为引起的，因此对于保险诈骗罪而言，甲的行为不属于不作为犯。故CD选项错误。
【答案】A
刑诉法—谢安平
