关于想象竞合犯的认定，下列哪些选项是错误的？（ ）
A.甲向乙购买危险物质，商定4000元成交。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货。甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯，从一重罪论处
B.甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春补偿费未果，将其骗至别墅，让人看住乙。甲给乙母打电话，声称如不给30万元就准备收尸。甲成立非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯，应以绑架罪论处
C.甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，随后离开乙家。2小时后甲回来，见乙不在（乙喝下该茶水后因事外出），便取走乙2万元现金。甲的行为成立抢劫罪与盗窃罪的想象竞合犯
D.国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织。甲的行为成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪的想象竞合犯
【答案】ABCD
【解析】本题考核想象竞合犯。
选项A说法错误。甲先后两次将2000元现金和4克海洛因交给乙，实施了两个行为，分别触犯非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪，因而不是想象竞合犯。
选项B说法错误。甲的行为既符合非法拘禁罪的成立要件，也符合绑架罪的成立要件，但非法拘禁罪与绑架罪存在包容关系，绑架罪包容了非法拘禁罪，属法条竞合，而非想象竞合。
选项C说法错误。甲前面的投放麻醉药是以抢劫为目的实施的，后面的取走乙2万元现金是在乙不在现场的情况下实施的，属盗窃。也就是说，甲先后实施了两个不同的行为，分别触犯了抢劫罪与盗窃罪，因而也不是想象竞合犯。
选项D说法错误。甲先收受境外组织3万美元，然后将国家秘密非法提供给该组织，实施了两个不同的行为，分别触犯受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪，不属想象竞合犯。
理论法学-杨帆
