1．原始证据与传来证据的划分标准。根据证据材料的来源不同，可以分为原始证据和传来证据。
凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，是原始证据。例如，证人根据亲自看到、听到的事实所提供的
证言，被害人对自己受害经过的陈述，犯罪嫌疑人、被告人对自己罪行的供认，文件的原本、物证的原件等。凡是不直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。例如，证人没有亲自听到、看到案件真实情况，而是转述从别人那里听到的情况；物证的复制品、照片；书证的抄件、复印件等等。
2．原始证据与传来证据的运用。通常情况下原始证据的证明价值大于传来证据。在传来证据中，中间环节少的传来证据，其证明价值大于中间环节多的。因此，在查清案件事实的过程中，办案人员应当尽可能收集原始证据，对属于传来证据的材料，应当查明来源出处，并向亲自感知案件事实的人员了解情况，或取得物证、书证的原件。
虽然原始证据具有较大的证明力，但传来证据在司法实践中也起到不可忽视的作用：可以根据传来证据发现原始证据，帮助审查原始证据是否真实，强化原始证据的证明作用；当原始证据灭失或无法获得时，只要传来证据查证属实，也可用以作为定案的根据。
运用传来证据时，除遵守一般的证明规律以外，还应该遵守以下相应的特殊规则：(1)来源不明的材料不能作为证据使用；(2)只有在原始证据不能取得或者确有困难时，才能用传来证据代替；(3)应采用距离原始证据最近的传来证据，即转述、复制次数最少的原始证据；(4)如果案件只有传来证据，没有任何原始证据，不得认定有罪。
理论法学-杨帆
