《合同法解释（二）》
第三条 悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏广告有合同法第五十二条规定情形的除外。
1.两个重要例外
【例一】甲饲养的名贵藏獒走失，甲遂于街区张贴启事，声明：“如有发现并送还者，酬谢3万元”。乙不知甲所发启事，发现并送还于甲。此例中：乙虽然在完成指定行为之时不知甲发布的悬赏广告，但乙对甲的报酬请求权不因此而受影响，乙有权请求甲支付报酬3万元。
【例二】巩某饲养的藏獒走失，遂于街区张贴启事，声明：“如有发现并送还者，酬谢3万元”。钟某8岁的女儿不顾钟某的强烈反对，找到该狗并送还巩某。此例中：钟某之女虽为无民事行为能力人，其报酬请求权不因此而受影响。
2.两人以上完成指定行为时的报酬请求权
【例三】甲发布悬赏广告，声称：“解答此谜语者，奖励3万”。乙、丙、丁分别于3月1日、3月2日、3月3日解答成功。丁最先通知甲，并领取报酬。此例中：①仅最先完成的乙享有报酬请求权。②如甲善意地向最先通知的丁支付报酬，甲支付报酬的义务消灭，乙不得请求甲向自己支付报酬，乙有权请求丁返还不当得利3万元。③如甲向丁支付报酬时为恶意，甲向乙支付报酬的义务并不消灭。
【例四】甲发布悬赏广告，声称：“解答此谜语者，奖励3万”。乙、丙、丁分别在各自家中于3月1日解答成功。丁最先通知甲，并领取报酬。此例中：①乙、丙、丁同时完成指定行为，共同对甲取得报酬请求权，实质上为连带债权。②如甲善意向向最先通知的丁支付报酬，甲支付报酬的义务消灭，乙、丙不得再请求甲向自己支付报酬，乙有权请求丁返还不当得利1万元；丙也有权请求丁返还不当得利1万元。③如甲向丁支付报酬时为恶意，甲向乙、丙支付报酬的义务并不消灭，乙、丙各有权请求甲支付1万元。
【例五】甲发布悬赏广告，声称：“解答此谜语者，奖励3万”。乙、丙、丁单独无法解出，于是戮力同心，共同攻克，终于协力于3月1日解答成功。丁背着乙、丙率先通知甲，声称自己单独解出，并领取报酬。此例中：乙、丙、丁共同完成指定行为，共同对甲取得报酬请求权。
理论法学-杨帆
