《人身损害赔偿解释》

　　第十三条 为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。

　　第十四条 帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。

　　帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。

　　1.因帮工致人损害的责任承担（《人身损害赔偿解释》第13条的理解）（1）适用范围：因帮工致人人身损害。所谓“帮工”，指无偿为他人提供劳务。（2）责任承担：①因帮工致人损害的，由被帮工人承担无过错替代责任。②帮工人具有故意或者重大过失，帮工人承担连带责任。③被帮工人明确拒绝帮工，帮工人仍坚持帮工并因帮工致人损害的，被帮工人不承担责任。由帮工人自己承担责任。

　　2.因帮工遭受损害的责任承担（《人身损害赔偿解释》第14条的理解）（1）适用范围：因帮工遭受人身损害。（2）责任承担：①因帮工遭受第三人人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿（归责原则：公平责任）②因帮工（非因第三人）遭受人身损害的，由被帮工人承担无过错侵权责任（学理基础：报偿理论）被帮工人明确拒绝帮工，帮工人仍坚持帮工并因此（非因第三人）遭受人身损害的，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿（归责原则：公平责任）

　　【例1】甲家收割麦子，乙、丙、丁前来帮工，甲嫌弃丁做事太慢，明确谢绝丁提供帮工，丁不为所动继续帮工。不多会儿，乙不慎使镰刀飞出，给丁造成人身伤害。①甲明确拒绝丁帮工，丁仍提供帮工并遭受人身损害，似乎应适用《人身损害赔偿解释》第14条，甲不承担责任，但可在收益范围内予以补偿。②但仔细观察会发现，丁的损害是乙造成的，而乙属于因帮工造成他人损害，故应适用《人身损害赔偿解释》第13条，由甲对丁的人身损害承担无过错替代责任，乙具有重大过失，承担连带责任。

　　【例2】甲家收割麦子，乙、丙、丁前来帮工，甲嫌弃丁做事太慢，明确谢绝丁提供帮工，丁不为所动继续帮工。不多会儿，丁在挑麦子的途中，丁被大风吹倒，跌入深沟中受伤。①甲明确拒绝丁帮工，丁继续帮工并因帮工遭受人身损害，应适用《人身损害赔偿解释》第14条第一款第二句的规定，甲不承担损害赔偿责任，但可以在受益范围内适当补偿。②《人身损害赔偿解释》第13条和第14条需要合并观察，才能得出正确结论。

　　【真题研习】甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。在乙家帮忙筹办婚宴的丙在帮乙喂猪时忘关猪圈，猪冲入甲家院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丁被蛰伤，经住院治疗后痊愈。下列哪一种说法是正确的？（2005年试卷三第2题）

　　A.甲应对丁的医疗费用承担全部民事责任

　　B.乙应对丁的医疗费用承担全部民事责任

　　C.丙应对丁的医疗费用承担全部民事责任

　　D.乙和丙应对丁的医疗费用承担连带责任

　　【答案】AB（原来的答案是B）答案变化的原因是：由于《侵权责任法》第83条的出台，甲与乙应承担不真正连带责任，乙是最终责任承担者。

分享到：

0