（一）给付型不当得利的排除情形
虽符合给付型不当得利的构成要件，但法律特别规定受害人不得请求返还，因而排除不当得利之债的效力。有四种情形：①给付系履行道德上的义务（如对亲属误以为有扶养义务而扶养；对救助自己生命的人支付报酬；对玉成其事的媒婆支付报酬；民间的礼尚往来）。②债务人为清偿未到期债务而给付。③因清偿债务而给付，于给付时明知无给付义务的。④因不法原因而给付（如支付赌债、行贿、支付毒资、支付嫖资、支付给二奶包费）。但不法原因仅在受领一方存在的除外（如对绑架者支付赎金；索贿）。
（2005－3－10）在下列何种情形中，乙构成不当得利？
A.甲欠乙500元，丙在甲不知情的情况下自愿代为偿还
B.甲大学新建校区，当地居民乙的房屋大幅升值
C.甲以拾得的100元还了欠乙的债务
D.甲雇人耕田，雇工误耕了乙的数亩待耕之田
【答案】D
（二）其他排除情形
1.强迫得利。指受损人因其行为使受益人受有利益，但违反了受益的意思，不符合其经济计划的情形。此时，应就受益人的整个财产，依其经济上的计划认定其应当偿还返还的范围。例如：开垦（如种植果树）他人预定作为垃圾处理场的土地；油漆他人即将拆除的围墙；维修他人预定拆除的房屋等等。衡诸于受益人的经济计划，应认定受益人应偿还的价额“为零”，不必返还。
（2002－3－17）送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定？
A. 构成不当得利 B.构成侵权行为 C.构成无权代理 D.并无不当
【答案】D
（2004－3－11）王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。饭后驾车离去时，停车场工作人员称：“已经给你洗了车，请付洗车费5元。”王先生表示“我并未让你们帮我洗车”，双方发生争执。本案应如何处理？
A.基于不当得利，王先生须返还5元 B.基于无因管理，王先生须支付5元
C.基于合同关系，王先生须支付5元 D.无法律依据，王先生无须支付5元
【答案】D
2.反射利益。指一方虽因一定的行为或事实而受益，但并未致他方损害的情形。反射利益根本不符合不当得利得利之构成要件。
【例一】甲房地产开发商投巨资在某小区兴建中国人民大学附属小学，致使小区业主购买的房屋价值因之剧增。小区业主虽受有利益（反射利益），但甲房地产开发商并未因此而受到损害。这种双赢的结果，不构成不当得利。
【例二】甲率亲朋好友十余人登临“盘古太空四合院”顶楼观看奥运会开、闭幕式。①甲及其好友获得的利益对于“盘古太空四合院”的所有人而言亦属反射利益，不成立不当得利；②至于甲及其好友与奥运会组委会之间是否成立不当得利则属另一问题，须判断是否符合不当得利的构成要件，如果并未因此给奥组委造成损失，亦不成立不当得利。
【例三】甲航务局投资5千万元修建一灯塔，附近的渔民常利用该灯塔夜航捕鱼，从而所捕之鱼较从前显著增加。渔民之获益属于反射利益。
3.非财产性受益。不当得利属于债法范畴，仅调整财产利益关系，故无法律上原因而受有非财产利益，不成立不当得利。
【例四】甲貌若天仙，邻居乙特别欣赏甲之芳容。为了不让粉丝失望，甲之化妆品、服装费用有增无减，据高不下，乙每日沐浴于甲之雷人风采中，不知肉味，半年有余。不料后来乙另有所好，邻居反目。甲无权对乙主张不当得利返还，因乙所受利益为非财产利益。
理论法学-杨帆
