1.法定之债与意定之债（区分标准：发生原因）

　　（1）法定之债。指依据法律规定而直接发生的债。包括侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债、缔约过失之债、拾得遗失物之债等。

　　（2）意定之债。指依据法律行为发生的债。包括合同之债、单方行为所生之债（捐助行为）、多方行为所生之债（设立公司所生之债）。

　　区分意义：法律适用不同，构成要件各异。法定之债的内容由法律直接规定；意定之债的内容主要由当事人自主决定，法律规定一般仅具有补足当事人意思的作用。

　　2.劳务之债与财物之债（区分标准：标的之性质）

　　（1）劳务之债。指债务人须提供一定劳务来履行债务的债。如委托合同、雇佣合同。劳务之债有标的（客体），但无标的物。

　　（2）财物之债。指债务人应给付一定财产来履行债务的债。如买卖合同、租赁合同、承揽合同、侵权损害赔偿之债。财物之债有标的（客体），亦有标的物。

　　区分意义：劳务之债一般不得由第三人代为履行，不得强制履行；财物之债一般可由第三人代为履行，一般可以强制履行。

　　3.种类之债与特定之债（区分标准：财物之债的标的物之性质）

　　（1）种类物之债。给付的标的物仅以物的种类指示的债，即以种类物为标的物的债。种类物是具有相同品质、可用相同的物替代的物。

　　（2）特定物之债。给付的标的物为具体确定的物的债，即以特定物为标的物的债。特定物包括两类：①独一无二的物，如《资本论》手稿、房屋、某块土地；②原本为种类物，经行为人指定而为特定物。例如，甲在乙的牛棚选小牛犊一头，约定乙饲养6个月后交付给甲。

　　区分意义：①这是对财物之债的分类；劳务之债无标的物，不能如此划分。②特定物之债，于债务履行前标的物毁损、灭失的，债权人不得请求实际履行；种类物之债一般不发生履行不能，于债务人不履行种类物之债时，债权人得请求实际履行。

　　4.单一之债与多数人之债（区分标准：一方主体人数的多寡）

　　（1）单一之债。债权人和债务人均为一人的债。

　　（2）多数人之债。债权人或者债务人为二人以上的债。

　　区分意义：多数人之债包含双重法律关系：①债权人与债务人间的关系；②债权人之间或者债务人之间关系。

　　5.按份之债与连带之债（区分标准：多数人主体一方有无连带关系）

　　（1）按份之债。指债的一方当事人为多数，各自按照确定的份额享有权利或者承担债务的债。债权人为两人以上的乃按份债权；债务人为两人以上的乃按份债务。

　　（2）连带之债。指多数债权人中的任何一人都有权请求对方履行全部债务；或者多数债务人中的任何一人都有义务履行全部债务的债。前者为连带债权，后者为连带债务。

　　区分意义：效力不同。①按份之债无内部关系。②连带之债有内部关系。在连带债务，对外承担债务超过自己应承担份额的债务人，有权请求其他连带债务人依照内部的份额比例分担（分担请求权）。

　　6.简单之债与选择之债（区分标准：债之标的是否具有选择可能性）

　　（1）简单之债。指债仅有一个标的（客体）的债。（须注意：是“标的”即给付只有一个，而非“标的物”只有一个。若给付只有一个，但包括几个标的物，仍为简单之债。）

　　（2）选择之债。指债的标的有数个，债务人可以择一履行或债权人可择一请求履行的债。选择之债一经确定其给付，转化为简单之债。

　　区分意义：选择之债特定的方式有三：①补充确定。②行使选择权：（a）对选择权的归属无法定或约定时，债务人享有选择权；（b）可约定由债权人、债务人或第三人享有选择权；（c）选择权人应在约定或经催告后的合理期限内行使选择权，否则，债权人或债务人的选择权转归对方行使；第三人的选择权转归债务人行使；（d）选择权属于形成权，债权人或债务人行使选择权的意思表示到达对方时生效；第三人行使选择权的意思表示到达合同当事人之最后一方时生效。③因其他标的履行不能而特定：若选择之债仅剩一个可以履行，选择之债亦成为简单之债。

分享到：

0