一、经营者安全保障义务
【侵权法第37条】
宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
1、特征
（1）.性质：不作为侵权，安全保障义务是一种法定的积极作为义务
（2）.归责原则：过错责任
（3）.责任主体：特定场所的管理人、群众性活动的组织者
（4）.受保护主体：不以与义务人有交易关系为限
2、侵权第三人介入与安保义务人的责任
安保义务人无过错，无责任；
有过错，相应的补充责任
二、教育机构的安全保障义务（校园事故责任）
【第38条】
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
【第39条】
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
【第40条】
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
（一）特征
1.性质：不作为侵权，教育管理义务是一种积极的作为义务
2.归责原则：过错责任——限制行为能力学生
过错推定责任——无行为能力学生
注意：不是监护责任
3.责任主体：学校、幼儿园或其他教育机构
4.受保护主体：未成年学生
（二）侵权第三人与教育机构的责任
教育机构无过错，无责任；有过错，承担相应的补充责任
理论法学-杨帆
