1、请求确认物权
《物权法》第33条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。此条规定就是请求确认物权的请求权。即双方当事人对物权的归属，或者物权的具体内容发生争议时，可以请求法院确认具体的权利归属及内容。在诉讼法上，这属于确认之诉。
2、请求返还原物
《物权法》第34条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。请求返还原物是指物权人之外的人无权占有不动产或者动产时，权利人可依法请求无权占有人返还原物，或请求人民法院责令无权占有人承担返还原物的责任。无权占有两种情况，一是无权占有所有物。如甲的房屋被乙租用，租期届满后，乙不返还承租的房屋。二是非法侵占。如甲抢夺乙的财产据为己有。这两种情况都构成无权占有，权利人可以通过提出请求或诉讼，要求返还。在适用这一方法保护物权时，应注意如下问题：
（1）在共有的情况下，每个共有人都可以请求不法占有人返还共有物。但各共有人必须要求不法占有人将共有物返还给全体共有人。
（2）权利人只能针对无权占有人提出返还原物，而不能要求有权占有人返还原物。
（3）如果原物被他人合法占有，占有人在合法占有期间，将原物非法转让第三者。权利人能否向第三者提出返还原物的要求，要依具体情况而定。
（4）权利人请求返还原物，必须原物依然存在。如果原物已经灭失，返还原物客观上已经不可能，权利人就只能要求赔偿损失，而不能要求返还原物。
3、请求排除妨碍或者消除危险
《物权法》规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。这是关于排除妨碍及消除危险请求权的规定。所谓请求排除妨碍，是指物正遭受损害和权利的行使正遭受妨碍时，物权人可依法请求不法侵害人排除妨碍，或请求人民法院责令侵害人承担排除妨碍的责任。
权利人在请求排除妨碍时，应注意如下几个问题：
（1）妨碍人是否具有过错，不影响权利人提出请求。但妨碍行为必须是非法的。
（2）权利人不仅可以对已经发生的妨碍请求排除，而且对尚未发生但又确有可能发生的妨碍，也有权请求排除。
（3）排除妨碍的费用由侵害人负担。
消除危险△与排除妨碍的区别在于，排除妨碍的情况下，妨碍事实正在发生，而在消除危险情形下，妨碍事实还没有发生，只是有可能发生。
4、请求恢复原状
《物权法》规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换。此条规定的内容就是物权人的恢复原状请求权。即权利人有权要求加害人通过修理等方式恢复财产原来的状态。恢复原状不仅要在实际上可能，而且要在经济上合理，否则就不应该采取这种方式。
5、赔偿损失
请求赔偿损失，是指物权权利人的财产遭受他人的不法侵害，致使财产损坏不能修复，或者原物已经灭失，不能返还的，权利人可以请求不法行为人赔偿财产损失，亦可要求人民法院责令侵害人赔偿损失。通过恢复原状、返还原物等方法不足以补偿权利人的损失时，权利人在请求恢复原状、返还原物的同时，可以请求侵害人赔偿损失。
在以上几种方法中，前三种方法属于物权的保护方法，后一种是债权的保护方法。以上几种方法可以同时适用，也可以只适用其中的一种。在责令加害人承担了民事责任以后，根据具体情况，还可以责令其承担行政或刑事责任。
理论法学-杨帆
