周某因合同纠纷起诉，甲省乙市的两级法院均驳回其诉讼请求。周某申请再审，但被驳回。周某又向检察院申请抗诉，检察院以原审主要证据系伪造为由提出抗诉，法院裁定再审。关于启动再审的表述，下列哪些说法是不正确的？（ ）
A.周某只应向甲省高院申请再审
B.检察院抗诉后，应当由接受抗诉的法院审查后，作出是否再审的裁定
C.法院应当在裁定再审的同时，裁定撤销原判
D.法院应当在裁定再审的同时，裁定中止执行
【答案】ABC
【解析】本题考核再审的启动。
选项A表述错误。《民事诉讼法》第199条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
选项B表述错误。《民事诉讼法》第211条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。据此可知，检察院提出抗诉的案件，法院就应该启动再审程序，不存在裁定不启动再审的情况。
选项C表述错误，选项D表述正确。《民事诉讼法》第206条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。据此可知，法院应当在裁定再审的同时，裁定中止执行，而非裁定撤销原判。
理论法学-杨帆
