指定管辖，指上级法院以裁定方式指定其下级法院对某一案件行使管辖权。依据民事诉讼法第36、37条的规定，指定管辖适用于以下三种情形：
1.受移送的法院认为自己对移送来的案件无管辖权，报上级法院指定管辖。
2.有管辖权的法院由于特殊原因不能行使管辖权，报上级法院指定管辖。特殊原因从理论上说可能包括两种情形：一是法院的全体法官均须回避；二是有管辖权法院所在地发生了严重的自然灾害。
3.通过协商未能解决管辖争议，报共同的上级法院指定管辖。管辖权争议可分为积极争议和消极争议两种情况：前者指两个或两个以上法院均认为自己对某一案件有管辖权，争着受理这一案件；后者指两个或两个以上法院均认为自己对某一案件无管辖权，而又都不愿受理这一案件。
发生管辖权争议后，应尽可能通过协商解决；协商不成的，应报其共同上级法院指定管辖。如双方为同属一地、市的基层法院，由该地、市的中级法院指定管辖；同属一省、自治区、直辖市的两个法院，由该省、自治区、直辖市的高级法院指定管辖；如双方为跨省、自治区、直辖市的法院，先由双方的高级法院协商，协商不成的，由最高法院指定。
在经济审判中，法院之间如果对案件的地域管辖发生争议，有关法院应按照最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行（中华人民共和国民事诉讼法）的若干规定》的要求，立即停止对案件进行实体审理；在争议解决前，任何一方法院均不得对案件作出判决。违反此要求抢先作出判决的，上级法院应以违反程序为由撤销其判决，并将案件移送或指定其他法院审理，或由自己提审。
理论法学-杨帆
