票据债务人依据票据法对票据债权人拒绝履行义务的行为。
1.对物的抗辩：
基于“票据”本身所作的，对任何票据债权人所作的抗辩；
客观的抗辩；
绝对的抗辩。
（1）一切票据债务人都可主张：
①票据债务不成立的抗辩：
A.票据欠缺法定记载事项或有法定禁止记载事项、票据断裂，票据无效；
B.票据未到期；
C.背书不连续，持票人不能证明其合法身份。
②票据债务消灭的抗辩：
B.票据上记载票据债权消灭；
C.票据权利因时效完成而消灭。
（2）特定票据债务人可主张：
①票据变造前签章的，对变造后记载事项主张抗辩。
②票据伪造，被伪造的签章人可以抗辩。
③无权代理（无权代行），本人主张抗辩；无权代理而以代理人名义在票据上签章的，应由签章的代理人承担票据责任；代理人未经授权以本人名义签发票据，构成票据伪造。
④“无限人”签章（无效），其监护人可抗辩。
2.对人的抗辩：
基于票据义务人与特定票据权利人之间一定关系（债的关系）发生的抗辩。只能对特定票据权利人主张（包括直接前后手）基于当事人之间一定个人因素的关系。
主观的抗辩；
相对的抗辩；
如：有直接原因关系的当事人之间。
3.抗辩的切断
（1）对出票人抗辩切断
票据债务人不能以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。
（2）对持票人抗辩切断
票据债务人不能以自己与前手之间的抗辩事由对抗持票人。
【例题·单选题】朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人（即某银行）行为的定性，下列哪一选项是正确的？（ ）（2007-3-32）
A.违反票据无因性原则的行为
B.违反票据独立性原则的行为
C.行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D.行使票据抗辩之对物抗辩的行为
[正确答案]C
[答案解析]本题考核票据权利抗辩。持票人与票据债务人之间存在直接的债之关系时，票据债务人可主张人之抗辩。
【例题·不定项】张三向李四背书转让面额为10万元的汇票作为购买房屋的价金，丁公司在汇票上签章承诺：“本汇票已经本单位承兑，到期日无条件付款”。李四接受汇票后背书转让给赵六。如果张三与李四之间的房屋买卖合同被合意解除，则当该汇票的持票人行使付款请求权时，下列哪些说法是正确的？（ ）
A.如果赵六恰好欠汇票付款人10万元到期贷款，付款人可以提出抗辩而拒绝付款
B.张三可以请求付款人停止支付票据上的款项
C.因该汇票已经丁公司无条件承兑，故丁公司不可能再以任何理由对持票人提出抗辩
D.张三可以房屋买卖合同被解除为抗辩理由拒绝向赵六承担票据责任
E.张三在签发汇票时可以签注“以收到货物为付款条件”
[正确答案]A
[答案解析]本题考核票据无因性。票据一旦出票，具有无因性，但票据债务人可主张物与人的抗辩。出票附条件的，票据无效。
【例题·多选题】潇湘公司为支付货款向楚天公司开具一张金额为20万元的银行承兑汇票，付款银行为甲银行。潇湘公司收到楚天公司货物后发现有质量问题，立即通知甲银行停止付款。另外，楚天公司尚欠甲银行贷款30万元未清偿。下列哪些说法是错误的？（ ）（2011-3-74）
A.该汇票须经甲银行承兑后才发生付款效力
B.根据票据的无因性原理，甲银行不得以楚天公司尚欠其贷款未还为由拒绝付款
C.如甲银行在接到潇湘公司通知后仍向楚天公司付款，由此造成的损失甲银行应承担责任
D.潇湘公司有权以货物质量瑕疵为由请求甲银行停止付款
[正确答案]BCD
[答案解析]本题考核票据权利抗辩。选项A正确。汇票需要经由付款人承兑后，付款人才成为票据债务人而负担付款责任。选项B错误。票据权利具有无因性，但票据债务人可依法主张人的抗辩。选项C错误。票据具有无因性，银行应当付款，不需要承担责任。选项D错误。依据债的相对性，潇湘公司基于“人”的抗辩事由只能向债的相对人主张。
【例题·多选题】2005年10月5日，甲、乙签订房屋买卖合同，约定年底前办理房屋过户登记。乙签发一张面额80万元的转账支票给甲以支付房款。一星期后，甲提示银行付款。2006年1月中旬，甲到银行要求支付支票金额，但此时甲尚未将房屋登记过户给乙。对此，下列哪些说法是正确的？（ ）（2010-3-76）
A.尽管甲尚未履行房屋过户登记义务，但银行无权拒绝支付票据金额
B.如甲向乙主张票据权利，因甲尚未办理房屋的过户登记，乙可拒付票据金额
C.如被银行拒付，甲可根据房屋买卖合同要求乙支付房款
D.如该支票遗失，甲即丧失票据权利
[正确答案]AC
[答案解析]本题考核票据无因性和票据权利。选项A正确。票据一旦出票据，具有无因性，一般当然有效，持票人可要求银行支付票面金额。选项B错误。持票人甲可向票据债务人主张票据权利，票据债务人乙应当付款。从甲乙之间的债的关系来看，乙应当先付款，甲后办理过户，乙不具备“人”的抗辩的事由。选项C正确。如果票据被银行拒付，甲可基于票据向乙追索，也可基于合同向乙主张合同权利。选项D错误。票据为不完全证券，丧失证券之占有，非绝对不能享有权利，票据遗失，还可通过挂失止付、公示催告或诉讼方式保全票据权利，并不是立即丧失票据权利。
精彩推荐：独角兽网校司法考试商经法试听课程
理论法学-杨帆
