课程分类

您所在的位置:主页 > 法考 > 复习指导 > 司法考试试卷四:论述、实例(案例)分析 > 【案例:行政法、刑法、刑事诉讼法】 > 正文

2014年司法考试案例分析:抢劫时捡拾对方遗失财物如何定性

2014-06-09 10:22 来源:独角兽网校 点击:次 【字号:

  【案情】

  深夜林某持刀躲在路旁隐蔽处欲拦路抢劫,恰遇下夜班的刘某从此路过,林某拿出随身携带的水果刀先是对刘某一顿殴打,殴打后威胁刘某将身上的财物拿出,刘某假装顺从翻兜拿钱包,却趁林某不备,一脚踢飞林某手里的水果刀后逃跑。林某将刀捡起后紧紧追赶,刘某在逃跑时手机不慎从身上掉落(刘某不知手机掉落),林某拾得手机后离开(手机经估价价值8000多元)。后林某被公安机关抓获。

  【分歧意见】

  对于本案林某持刀威胁刘某交出钱财的行为构成抢劫罪当无异议,但是对于林某拾得刘某在逃跑过程中掉落手机的行为如何定性,则存在两种不同的意见:

  第一种意见认为,林某拾得手机行为应单独构成侵占罪,原因在于林某的抢劫行为与取得手机之间,有一个介入因素——林某掉落手机的行为。刘某对于掉落手机的行为并不知情,可以看做是独立于林某抢劫行为的意外事件,林某取得手机的行为和林某的暴力抢劫行为之间没有刑法上的因果关系,所以林某捡拾手机的行为属于将他人遗忘物非法占为己有,并且数额较大,符合侵占罪构成要件,应单独构成侵占罪。

  第二种意见认为,林某拾得手机行为应构成抢劫罪,原因在于刘某手机掉落行为是林某持刀抢劫行为所造成的自然后果,该后果与林某的抢劫行为存在因果关系,林某取得刘某掉落手机的行为是林某抢劫行为的一个组成部分,应当构成抢劫罪。

  【评析意见】

  笔者同意第二种意见,理由如下:

  一、将林某拾得刘某手机的行为独立评价为侵占罪,排除其与林某暴力行为的因果关系违反了因果关系的客观性特征。

  根据刑法第二百七十条的规定,侵占罪是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物,或者他人的遗忘物、埋藏物非法据为己有,数额较大,拒不退还、交出的行为。所谓的遗忘物,通常是指财物的所有人或持有人有意识地将自己持有的财物放置在某处,因一时疏忽忘记拿走,而暂时失去控制的财物。遗忘物不同于遗失物,遗忘物一般是指被害人明确知道自己遗忘在某处的物品,而遗失物则是失主丢失的物品。

  本案中刘某在逃跑过程中掉落的手机只能属于遗失物,而不属于遗忘物,其不能成为侵占罪的侵犯对象,退一步讲,即使林某拾得手机的行为可以成为一个独立评价的行为,也不成立侵占罪。事实上本案林某拾得刘某手机行为的定性直接关系到如何理解刑法中的因果关系问题。因果关系是一种客观存在,不以人的主观认识为前提。被害人刘某是否认识到手机的掉落属于一种主观认识,该主观认识存在与否都不影响本案因果关系的客观存在,从而对林某行为作出不同的认定。第一种意见以被害人刘某是否明知掉落手机的主观认识作为判断林某取得手机和其先前暴力行为之间是否具有刑法上因果关系的依据,违反了因果关系的客观性特征。

  二、林某拾得刘某手机的行为与其先前的暴力行为存在刑法上的因果关系,林某的行为应该成立抢劫罪。

  在刑法因果关系的发展进程中,常常会出现一些介入因素,主要包括三类情形:自然事件、他人行为以及被害人自身行为。该因素既可能阻断前述行为与结果之间的因果关系,也可能一起结合而共同导致危害结果的发生。一般而言,先前行为与危害结果之间的因果关系是否被中断而导致不存在刑法意义上的因果关系,主要考虑介入因素的性质以及同先前行为之间的关系,即介入因素的出现是异常还是正常的、介入因素是独立于先前行为还是从属于先前行为。如果介入因素的出现是异常的、介入因素本身独立于先前行为,则先前行为与危害结果之间的因果关系被切断而导致不存在刑法意义上的因果关系;反之,则先前行为与危害结果之间的因果关系并未被切断而存在刑法意义上的因果关系。

  本案中,林某之所以最终能够取得刘某的手机,是因为介入了被害人刘某自身的手机掉落行为,但是,这一介入因素的出现却并非属于异常现象。因为,被害人之所以手机掉落,是因为被害人在逃跑过程中引起身体震荡所致,而被害人之所以逃跑则是林某的暴力抢劫行为所引起。因此,即使林某对自己掉落手机的行为并不知情,这种掉落手机的行为属于被胁迫逃跑过程中的一种正常行为,它是从属于林某先前的抢劫行为,不能割断林某的暴力抢劫行为与取得被害人手机行为的因果关系,所以,不应该对林某取得刘某掉落手机行为进行独立的评价,其行为应该成立抢劫罪的既遂。
每日获悉司考成功经验、考前考点预测、课程更新进度,帮你不走弯路过法考! 2023年法考辅导方案>>
分享到:
0
法考辅导优惠套餐
班次名称班次介绍优惠价
客观题精英班 含入门导学、基础精讲、考题点评、冲刺特训四阶段录播课,所有高清课程配有同步字幕,邮寄2023年四宝书籍资料。限量赠送新大纲解读直播。
授课内容中涉及法考重点、难点、必考点等内容,帮您从多个维度上逐一破解法考困局!
¥1380购买
VIP协议班 含入门导学、基础精讲、主观题重点强化、考题点评、冲刺特训五阶段录播课,所有高清课程配有同步字幕,还包含新大纲解读、客观题应试技巧等直播课程,赠送五宝书籍资料。限量赠送主观题应试班。
该班次提供教务老师辅导,制定学习规划,同时赠送对应答疑积分,解答专业法律问题!
签订协议,万一不过关,遵照协议次年免费重读。
¥2980购买
科举社群班含入门导学、基础精讲、主观题重点强化、考题点评、冲刺特训五阶段录播课,所有高清课程配有同步字幕,还包含新大纲解读、三大诉讼法对比解读、易错易混考点解读、客观题应试技巧、主观题应试技巧、客观题无忧直播班等直播特色课程。赠送五宝书籍资料。限量赠送主观题论述班。
科举社群班实行实名制专属小班教学,根据课程更新进度和报名时间等因素编入班级QQ群;同时还包括专业答疑、直播、督学等服务内容,营造浓厚的学习氛围,提高学习效率,最终帮您稳妥的通过法律职业资格考试。
学制两年,课程有效期至2024年主观题考试结束3日内关闭。
适合群体:
特别适合零基础、基础薄弱或在职考生,抱着必过心态参加法考的所有考生!
班次特色:
1.特色直播课:客观题无忧直播班、新大纲解读、三大诉讼法对比解读、易错易混考点解读、客观题应试技巧、主观题应试技巧。
2.科举社群班专属个性化学习方案,可以1对1帮助修订完善,让你不走弯路过法考。
3.组建实名制QQ小班教学群,班主任带班学习交流,营造浓厚学习氛围。
4.独角兽APP和官网专业答疑,享有优先答疑权,拥有更多答疑权限。
5.考前100天每周微信督学提醒,促进学习进度。
¥5800购买
上一篇:2014年司法考试案例分析:婚姻诈骗的认定与防范
下一篇:2014年司法考试案例分析:重大责任事故罪
相关新闻
选报课程快速注册
更多>>

学员心声

听兰燕卓老师的课非常舒服~
学员dc14032538:史飚老师师德非常好,课讲得好,气质也好,听老师的课非常舒服。我虽然是非法本学生,但是能听得很懂。
蔡辉老师简直是神一样的老师
学员ui14355565:蔡辉老师讲课风趣犀利,知识点前后呼应的很好,案例生动,民诉女神!
韩祥波老师的课一听就懂
学员af456565555:很喜欢韩祥波老师的课,让我这个不是科班法学出身的人一听就懂。我相信只要坚持,一定能有好成绩。
蔡辉老师,司法考试的泰斗级人物啊!
杨帆老师把枯燥晦涩的法理学讲得清清楚楚、明明白白,让人听得津津有味,使考生做题的准确率迅速提高,杨老师对课程分
杨帆老师,我的最爱
杨帆老师的课程论证充分,特别细致,严谨认真,条分缕析,逻辑严谨,分析透彻,思维缜密,受益匪浅!
王斌老师是很用心地在讲课
学员dh14050516:赵真老师的课讲得条理清晰,听了他的课,在上大学期间纠结很长时间都不懂的知识点终于茅塞顿开,说明他
王斌老师的课很棒!
学员dw14032537:听了赵真老师的课程,受益良多,感觉建立了有序的知识体系。赵真老师的课很棒!
蔡辉老师讲课风趣~~
学员dh14020115:赵真老师讲课风趣,富于激情,语言有感染力,善于调节课堂气氛;方式别具一格,逻辑清晰,重点突出,方
蔡辉老师简直是神一样的老师
学员95546litp:蔡辉老师讲课风趣犀利,知识点前后呼应的很好,案例生动,民诉女神!
蔡辉老师的课程太赞了
学员awd123366:蔡辉老师讲课声音听着很舒服,知识点化繁为简,很生动。
关于我们 | 联系我们 | 支付方式 | 常见问题 | 人才招聘 | 网站地图
版权所有©2008-2023 北京随考通科技有限公司 京ICP证140069 京ICP备13042676号-5

京公网安备 11010802020969号


全国客服热线:400-6906-701 手机:15601237186 QQ:481261486 | 咨询时间:每天8:00-22:00(周六日及节假日不休息)
建议邮箱:djsjianyi@163.com
在线咨询 课程咨询 网授咨询 面授咨询 图书咨询 售后服务