1.从历史上或者因果关系上来看，一个社会的道德观念对该社会的法律有没有影响？即法律与道德在内容上有没有联系。
“法律是最低限度的道德”。法律规范确认和体现一个社会最低限度的道德。道德规范和法律规范可以相互转化。
2.道德观念是否就理论上而言是一个法律系统所不可或缺的要素？即法律与道德究竟有没有本质上的必然的联系？
这个问题有不同的看法，法学流派的划分正是基于对这个问题的不同回答而来。
3.是否可以用一个社会的道德观念对其法律系统做出评价？比如指出某些法律是不公正的。
事实上大多数人都会这样做。问题的关键是一个不合乎道德的法律是否应不应该被遵守？如果认为不合乎道德的法律不应该被遵守，则有可能导致无政府主义，消解法律秩序。
4.可否用法律来强迫人们遵守一个社会的道德？是否应该立法禁止社会上认为是不道德的行为？或者说是否可以用法律来强制人们来做社会上认为是道德的行为？
关键是看这个不道德的行为有没有对危害后果，如果没有对他人或者社会公共利益构成伤害，则不应该立法禁止，如果这样做的话则侵害了公民的自由。
5.法律与道德在功能上有无联系？
有，治理国家应该法律与道德并举，但是法律是主要手段。
6.法与道德的区别（ ①形成方式：②行为标准：③存在形态；④调整对象：⑤运作机制程序：⑥强制方式；⑦解决方式）
理论法学-杨帆
