甲、乙是联合国会员国。甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明，乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。甲、乙也是《联合国海洋法公约》的当事国，现对相邻海域中某岛屿归属产生争议。关于该争议的处理，下列哪一选项是不符合国际法的？？（ ）
A.甲、乙可达成将争议提交联合国国际法院
B.甲、乙可自愿选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭
C.甲可单方将争议提交联合国国际法院
D.甲、乙可自行协商解决争议
【答案】C
【考点】本题考核国际法院的管辖权、国际海洋法法庭的管辖权
【解析】选项A符合。在现行条约或协定中，，规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决。提交法院的争端及范围等可以通过在条约中设立专门条款，也可以在订立条约的同时，再订立专门的协定加以规定。所以，甲乙作为联合国的成员国可达成将争议提交联合国国际法院。
选项B符合。根据《联合国海洋法公约》规定，法庭的管辖权及于下列案件：（一）有关《公约》的解释或适用的任何争端；（二）关于与《公约》的目的有关的其他国际协定的解释或适用的任何争端；（三）如果同《公约》主题事项有关的现行有效条约或公约的所有缔约国同意，有关这种条约或公约的解释或适用的争端，也可提交法庭。一般来说，法庭的管辖只限于《公约》所有缔约国。甲、乙是联合国会员国，也是《联合国海洋法公约》的当事国，现对相邻海域中某岛屿归属产生争议，所以，甲、乙可自愿选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭。
选项C不符合。《国际法院规约》的当事国，可以通过发表声明，就具有下列性质之一的争端，对于接受同样义务的任何其他当 事国，接受法院的管辖为当然具有强制性，而不需要再有特别的协定。这些争端是：对于条约的解释、违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。这里“任择”是指当事国自愿选择是否作出声明；一旦作出声明，在声明接受的范围内，国际法院就具有了强制的管辖权，而不需其他协定。此本题中，甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明，乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。所以，甲可单方将争议提交联合国国际法院不符合国际法。
选项D符合。协商是解决国际争端的非强制性方法之一。协商曾被作为谈判的一个部分和步骤，但当代也常常被作为一个独立的方法使用。谈判一般仅限于当事国之间，协商有时也可以邀请中立国参加。所以，甲、乙可自行协商解决争议。
理论法学-杨帆
