某非法吸收公众存款刑事案件，因涉及人数众多，影响面广，当地领导私下曾有“必须重判”的说法。①主审李法官听此说法即向院长汇报。②开庭时，李法官对律师提出的非法证据排除的请求不予理睬。③李法官对刘检察官当庭反驳律师无罪辩护意见、严斥该律师立场有问题的做法不予制止。④李法官几次打断律师用方言发言，让其慢速并重复。⑤律师对法庭上述做法提出异议，遭拒后当即退庭抗议。⑥刘检察官大声对律师说：“你太不成熟，本地没你的饭吃了。”⑦律师担心报复，向当事人提出解除委托关系。⑧李法官、刘检察官应邀参加该律师所在律所的十周年所庆，该律师向李、刘赠送礼品。关于法律职业人员的不当行为，下列哪些选项是正确的？
A.①④⑤
B.②③④
C.②⑥⑦
D.③⑦⑧
【答案】CD
【考点】法官职业责任
【解析】说法二《法官职业道德基本准则》第九条规定，坚持以事实为根据，以法律为准绳，努力查明案件事实，准确把握法律精神，正确适用法律，合理行使裁量权，避免主观臆断、超越职权、滥用职权，确保案件裁判结果公平公正。据此可知，李法官对律师提出的非法证据排除的请求不予理睬是违反法律规定的。
说法三。《法官职业道德基本准则》第二十二条规定，尊重当事人和其他诉讼参与人的人格尊严，避免盛气凌人、“冷硬横推”等不良作风；尊重律师，依法保障律师参与诉讼活动的权利。据此可知，对于刘检察官的做法，李法官应当予以制止。
说法六。《检察官职业道德基本准则》第二十一条规定，尊重律师的职业尊严，支持律师履行法定职责，依法保障和维护律师参与诉讼活动的权利。据此可知，刘检察官的做法是不符合其道德规范的。
说法七。《律师法》第三十二条第二款规定，律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。据此可知，律师因担心报复，而向当事人提出解除委托关系的，是不符合法律规定的。
说法八。《法官职业道德基本准则》第十六条规定，严格遵守廉洁司法规定，不接受案件当事人及相关人员的请客送礼，不利用职务便利或者法官身份谋取不正当利益，不违反规定与当事人或者其他诉讼参与人进行不正当交往，不在执法办案中徇私舞弊。《检察官职业道德基本准则》第二十九条规定，不收受案件当事人及其亲友、案件利害关系人或者单位及其所委托的人以任何名义馈赠的礼品礼金、有价证券、购物凭证以及干股等；不参加其安排的宴请、娱乐休闲、旅游度假等可能影响公正办案的活动；不接受其提供的各种费用报销，出借的钱款、交通通讯工具、贵重物品及其他利益。据此可知，李法官、刘检察官的做法是违反法律规定的。
理论法学-杨帆
