1.《物权法》第245条

　　①占有回复请求权

　　②占有妨害排除请求权

　　③占有妨害防止请求权（消除危险）。

　　2.占有回复请求权的构成要件有四

　　占有被侵夺。侵夺，指违背占有人的意思，以法律禁止的私力剥夺占有人的占有，将占有人的占有物移转到自己的管理控制之下。“侵夺”是占有回复请求权的核心，无侵夺，则无占有回复请求权）。

　　【例1】甲遭乙胁迫将汽车出卖给乙并交付，半年后，甲起诉撤销买卖。①甲可对乙行使《物权法》第34条的返还原物请求权或《民法通则》第92条的占有之不当得利返还请求权。②甲对乙无《物权法》第245条之占有回复请求权，因乙未侵夺甲之占有。④千万记住：没有侵夺（法条用的是“侵占”），就没有占有回复请求权。因胁迫、欺诈而移转占有的，均不构成侵夺。

　　请求权人须为占有被剥夺的占有人（无论其为有权占有人还是无权占有人、亦无论其为直接占有人还是间接占有人）。

　　【例2】甲将房屋出租给乙，租赁期间，丙霸占该房屋。①丙侵夺了甲的间接占有，甲可对丙行使占有回复请求权，要求丙将房屋的占有返还给乙。②丙还侵夺了乙的直接占有，乙可对丙行使占有回复请求权。③记住：直接占有和间接占有均受保护。

　　须自侵夺之日起1年内行使（1年期满未行使的，占有回复请求权消灭）。

　　被请求人为占有的侵夺人及其继受人。

　　①须主张占有回复请求权之时，侵夺人仍为占有人（直接占有或间接占有均可）。否则，若侵夺人的占有已经（因为被盗、丢失，出卖并完成现实交付等原因）消灭，则对侵夺人无占有回复请求权。义务以可能为前提！

　　②对于侵夺人的占有继受人，亦可主张占有回复请求权。分两种情况而异其主观要件：（a）对侵夺人的概括继受人（基于继承、企业合并从侵夺人处继受占有），无论其为善意还是恶意，均可对其主张占有回复请求权。（b）对于侵夺人的特定继受人（基于买卖、赠与、出租等原因从侵夺人处继受占有），若其为善意特定继受人，不得对其行使占有回复请求权；若其为恶意特定继受人，可对其行使占有回复请求权

　　【例3】甲将房屋出租给乙，租期3年，租期届满后，甲不愿续租，乙拒不返还房屋。甲请人将乙打走后，将房屋出租给丙。①甲系侵夺人，丙系占有继受人。②甲将房屋出租给丙，甲系间接占有人，甲仍为房屋的占有人，故乙可对甲行使占有回复请求权。③丙系占有的特定继受人，若丙为恶意，乙亦可对丙行使占有回复请求权。④须注意：假设甲从乙手中抢回房屋后，将房屋出卖（赠与）给丙，并交付，则甲的占有因交付而消灭，侵夺人甲不再是房屋的占有人，乙就不能对甲行使占有回复请求权。强调一遍：侵夺人须为现在之占有人（直接占有人或间接占有人），才能对侵夺人行使占有回复请求权。

　　【例4】黑老二甲租赁的房屋被黑老大乙霸占。3个月后，乙被自己的情妇枪杀，乙的私生子丙继承了乙的全部遗产。①乙侵夺甲的占有，丙系乙之占有的概括继受人，甲有权对丙行使占有回复请求权。②概括继受人（如通过继承、企业合并取得占有）须承受直接前手占有上的瑕疵，无论概括继受人为善意还是恶意，均可对其行使占有回复请求权。

　　【例5】甲租赁的房屋被乙侵夺，乙将该房屋出租给丙。①乙系侵夺人，丙系占有的特定继受人。②因乙仍为现在占有人，故甲可对乙行使占有回复请求权，乙可以指示交付的方式向甲移转占有。也可从丙处取回房屋，然后以现实交付的方式移转占有。③由于丙为占有之特定继受人，根据通说观点，若丙为善意，为了维护交易安全，甲对善意的丙不享有占有回复请求权。若丙为恶意，甲可对恶意的丙享有占有回复请求权。④再前进一步：假设丙为善意，丙又将该房屋转租给丁。即使丁为恶意，甲对丁也不能行使占有回复请求权。

　　【真题】甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。下列哪一表述是错误的？（12年·卷三·8题）（答案：D）

　　A．甲将乙的停车位占为己用，甲属于恶意、无权占有人

　　B．丙的租期届满前，甲不能对丙主张占有返还请求权

　　C．乙可以请求甲返还原物。在甲为间接占有人时，可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权

　　D．无论丙是善意或恶意的占有人，乙都可以对其行使占有返还请求权

　　特别提示：交互侵夺。举例说明之：2012年3月1日，甲占有的游艇被乙盗窃，2012年10月1日，甲发现乙占有该游艇，将乙暴打一顿，强行从乙手中取走该游艇。（1）3月1日乙侵夺了甲对游艇的占有，一年之内（10月1日）甲又侵夺了乙对该游艇的占有，这就是交互侵夺。（2）交互侵夺系前述占有回复请求权例外。通说观点认为：甲对游艇的占有被乙侵夺后一年内，甲又侵夺了乙对游艇的占有，作为一种例外，乙对甲不享有占有回复请求权。（3）假设甲不是于2012年10月1日，而是于2013年4月1日侵夺乙对该游艇的占有，因为甲的占有被乙侵夺已满一年以上，则乙对甲享有占有回复请求权。

　　特别提示（二）：占有回复请求权使得占有脱离本权获得独立保护，其法律意旨有三：（1）通过保护占有，保护占有背后（以占有为内容的）物权。（2）通过保护占有，保护占有背后的债权（因债权人不能享有物权请求权）。（3）维护社会平和及物的归属秩序，禁止任何人以法律禁止的私人力量擅自剥夺他人的占有。

　　【例6】甲欠乙钱到期不还，乙带人闯入甲家，强行将甲祖传的花瓶取走抵债。①甲可依照《物权法》第34条起诉，对乙行使返还原物请求权。可是，若甲不能举证证明自己是花瓶的所有权人，甲要承担败诉的结果。②还好，甲还可依照《物权法》第245条起诉，对乙行使占有回复请求权，只要甲能证明乙侵夺了自己对花瓶的占有，甲就能胜诉，要回花瓶。③占有的背后往往矗立着物权，占有回复请求权是保护占有背后之物权的快捷方式，物权人有时也愿意用到它。这是占有回复请求权的第一个功能。

　　【例7】甲将手机借给乙，丙从乙处抢走该手机。①乙不是手机的物权人，乙无权依照《物权法》第34条对丙行使物权请求权。②但是乙是占有人，且乙的占有被丙侵夺，乙有权依照《物权法》第245条的规定对丙行使占有回复请求权，要回手机。③通过保护占有，可以保护那些不是物权人的有权占有人，这是占有回复请求权的第二个功能。

　　【例8】甲贪污某花瓶，被乙抢劫，黑老大丙听说后十分生气，认为乙没有王法，派人从乙处抢走该花瓶。①乙对花瓶的占有虽属无权占有，亦受保护。即使是无权占有，物权法也禁止他人以法律禁止的私力侵夺。无权占有也受保护！小偷的占有也受保护！故乙可对丙主张占有回复请求权。②无权占有也能获得一定程度的保护（但不能获得终局保护！），如此可保护社会平和，保护物之归属秩序，防止发生霍布斯所担忧的“一切人对一切人的战争”。这是占有回复请求权的第三个功能。

　　3. 占有妨害排除请求权。构成要件有四：

　　占有被妨害。指以侵夺以外的方式妨碍占有人的占有。

　　请求人为占有被妨碍者（无论有权占有或无权占有），被请求人为对妨害的除去具有支配力的人。

　　妨害具有不法性或者超越了正常的容忍限度。

　　提出请求之时，妨害仍在持续中。

　　【例9】甲将房屋出租给乙，租期届满，乙拒不返还房屋，甲一筹莫展。邻居丙气不过，每天将垃圾和脏水倾倒于乙占有的房屋门前。①乙虽为无权占有，其占有被妨害时，仍有权对丙提出排除妨害请求权。②立法目的在于维护物之归属秩序、促进物尽其用。③甲、乙间的利益调整另有法律途径。

　　4. 占有妨害防止请求权。构成要件有四：

　　对占有的妨害虽未实际发生，但具有妨害的现实危险。

　　请求人为占有人（无论有权占有还是无权占有）。

　　相对人须为对危险的除去具有支配力的人。

　　为请求之时，妨害危险依然存在。

　　【例10】甲将房屋出租给乙，租期届满，乙拒不返还房屋，甲一筹莫展。乙发现邻居丙所有的一颗大树因狂风折断，不久将倒向自己居住的房屋。①乙的占有面临被妨害的现实危险，可对丙主张占有妨害防止请求权，要求丙采取措施，消除危险。②须注意：占有保护请求权均不以过错和遭受损失为构成要件，都不适用诉讼时效，不过，占有回复请求权适用1年的除斥期间。

分享到：

0